Почему Дэвид Вайс должен уйти и другие комментарии

Спасибо что связались с нами. Мы получили вашу заявку.

«Если необходимо нанять специального адвоката, Дэвид Вайс однозначно не пригоден для этой работы», — кричит Уильям МакГурн из The Wall Street Journal. Прокурор США «был публично унижен» «разрывом сделки о признании вины», которая была в пользу Хантера Байдена; он также допустил истечение срока исковой давности по тяжким преступлениям, совершенным в 2014 и 2015 годах. Генеральный прокурор Меррик Гарланд выбрал его, несмотря на правила, требующие, чтобы специальные адвокаты были из сторонних правительств, а «конфликт интересов» Вайса еще более «очевиден», поскольку он может t исследовать препятствия со стороны своей команды. «Самая благосклонная интерпретация» роли Вайса в любом препятствовании состоит в том, что он «был порядочным парнем», который «столкнулся с политическим вмешательством». Однако «почетным ответом» тогда была бы отставка, что «по-прежнему было бы для него самым почетным решением».

«Здесь, в Нью-Йорке, родители и общественность снова готовятся к очередному учебному году, не зная, чем закончится предыдущий», — возмущается Эмили Д'Вертола из Empire Center. «Во многих штатах окна тестирования завершаются к апрелю или маю», поэтому результаты могут быть «доступны до начала следующего года», но «устаревшая система оценки Департамента образования штата, непоследовательные и ненадежные процедуры отчетности» и «общее неэффективное управление ресурсами» привели к задержке публикации результатов учащихся по государственным аттестациям «второй год подряд». Таким образом, родители и налогоплательщики «не увидят… . . как их ученики и школы соотносятся с другими по всему штату, а также с состоянием их округа, прежде чем принимать решения на следующий год».

Губернаторы-демократы умоляют «людей переехать из красных штатов в умирающие штаты», отмечает Закари Фариа из Washington Examiner. Мичиган нацелил рекламу на шесть быстро развивающихся южных штатов, хвастаясь тем, что находится на «правой стороне истории» с законами, поддерживающими аборты. Но «попытка бросить вызов этим штатам и лоббировать выход людей из страны эквивалентна тому, как боксер в полулегком весе пытается вызвать на бой тяжеловесов». Нью-Йорк и Калифорния также преследовали жителей Флориды. «Это тенденция, в которую впадают демократические города и штаты, поскольку их ужасное управление отпугивает их собственное население, в то время как штаты, управляемые Республиканской партией, процветают». «Люди голосуют ногами» и «они хотят, чтобы было такое положение. . . не будет облагать налогом и регулировать их работу, образ жизни или американскую мечту».

«Смешивать политику и банковское дело — рискованное занятие», — предупреждает Сэмюэл Грегг из City Journal. Свидетельством этому является решение «частного банка Coutts, принадлежащего NatWest, закрыть счет одного из самых известных политических деятелей Британии Найджела Фараджа». Документы показывают, что политика Фараджа «сыграла значительную роль в решении вывести его из банковского счета». Хотя «ни для кого не секрет, что прогрессивные социальные взгляды считаются обязательными для большей части банковской отрасли», «неразумно со стороны любого банка позволять считать себя экстремистами целых слоев британского населения». Банки должны «предоставлять качественные финансовые услуги» и приносить прибыль своим владельцам, а не служить «просто вспомогательными средствами активизма». «Банкиры должны прекратить потакать прогрессистам» и пропагандировать «важность того, что банки делают как банки».

В The Hill майор Брайан Гудман из USSF рассматривает «значительный разрыв в понимании» между «общественностью, которой мы служим» и службой, что помогает «объяснить, почему меня с гораздо большей вероятностью спросят о моем мнении о внеземных НЛО, чем о внеземных НЛО». национальная оборона». Поскольку спутниковая связь становится все более важной в военном планировании США, «Стражи» («имя, данное нашему персоналу») ищут способы «защитить наши силы от космической мощи врага — например, путем подавления боеприпасов с помощью GPS» и уничтожения «одного или более важные звенья в цепочке боевых действий противника с использованием космического пространства». Таким образом, «наша работа может стать решающим фактором между победой и поражением технологически продвинутого противника» — хотя, если угроза «на самом деле является внеземной», тогда «Космические силы могут иметь ограниченное применение». - Составлено редакционной коллегией The Post.